„Sprawiedliwość społeczna i zrównoważony rozwój muszą iść w parze”

Ana Montes

Ekofeminista Yayo Herrero zachęca nas, abyśmy obudzili się w rzeczywistości i pokierowali życiem za pomocą nowych wzorców opartych na sprawiedliwszej dystrybucji wszystkich dostępnych zasobów.

Yayo Herrero odkrył w ekofeminizmie „wieszak na ubrania, na którym można zawiesić wszystko, czego się nauczyła”. Wśród jego projektów Forum Przemian i książka podkreślająca brak miłości, którą czujemy do wszystkiego, i sposób, w jaki doszliśmy do tego kryzysu środowiskowego.

Zdaniem tego antropologa, państwowego koordynatora Ecologists in Action, pójdziemy naprzód tylko wtedy, gdy zrozumiemy, że rozwiązanie nie przejdzie przez samochód elektryczny, ani przez technologię, która łączy całą planetę, ani konsumując znacznie mniej, ale przez sprawiedliwą dystrybucję. dóbr materialnych. Jest współautorką książki Climate Change (Litera Libros, 2022-2023).

„Ekofeminizm jest przydatny, aby zrozumieć moment, w którym się znajdujemy i prowadzić uczciwe i godne życie”

-Czy zawsze byłeś ekofeministą?
- Mój pierwszy aktywizm był solidarny z krajami globalnego południa, brałem udział w ruchu związkowym i ekologicznym. Do feminizmu dochodzę z ekologii, ale z dość uproszczoną ideą feminizmu i bez myślenia o ekofeminizmie, aby zmienić relacje między ludźmi. Czytając Annę Bosch, zrozumiałem związek między nimi. Kiedy zrozumiałem, że jesteśmy zależni od środowiska, współzależni, narażeni na nasze ograniczenia, zobaczyłem, że stworzyło to podstawę do przemyślenia gospodarki.

-Dlaczego nie mamy solidnej zielonej imprezy?
-Nie ma. Partia, która bierze udział w wyborach co cztery lata, zwykle nie mówi niczego, co byłoby niewygodne lub niezrozumiane bez komentowania tego na ulicy. A ruch ekologiczny jest niesamowicie niewygodny, ponieważ rzuca wyzwanie bogactwu, pracy, gospodarce… Dlatego partie takie jak Más País nigdy nie uczyniły ochrony środowiska kwestią centralną. Dopóki nie wygramy z większością społeczną, politycy nie wezmą tego do swojego programu.

-Czy kobiety są wystarczające?
- Ruch feministyczny mówi więcej o tym, co się dzieje, występując w ruchach Ziemi. W Hiszpanii ruchy w obronie bardziej naturalnego sposobu odżywiania się prowadzone są przez kobiety, aw obronie mieszkań - platformy dla osób dotkniętych eksmisjami, w szkołach, z emerytami, kobietami zabójstwami … W polityce są potężne kobiety, takie jak Eva García Sempere, Clara Serra i inni, którzy wchodzą na tę linię. Ale trzeba przemyśleć te same partie polityczne, ponieważ nie można zbudować żadnej alternatywy, jeśli społeczeństwo i struktury są gwałtowne i nierówne.

My, kobiety, możemy wiele robić wszędzie i tkać krawaty.

- Co mogą zrobić miejskie kobiety, aby promować ekofeminizm?
-Bardzo. Miasta są największymi pochłaniaczami dwutlenku węgla i emitentami gazów cieplarnianych (GHG) i tam, gdzie zużywa się najwięcej energii. Ekofeminizmy są bardzo ważne, ponieważ mogą działać na podstawie propozycji modeli budynków, mobilności, jakości powietrza i dobrobytu samego miasta, drastycznie redukując białko zwierzęce, działając na zanieczyszczenie elektromagnetyczne i chemiczne. My, kobiety, możemy wiele robić wszędzie i tkać krawaty. A bycie czarnym to nie to samo, co bycie białym i Europejczykiem; dlatego niektóre narodowości wzywają nas do przemyślenia siebie jako ludzi.

- Czy polityka środowiskowa powinna być bardziej różowa?
-Zielone polityki mające na celu ograniczenie niesprawiedliwego GEIS z punktu widzenia płci lub klasy nie są tego warte. Każda polityka publiczna musi uwzględniać, jak wpływa na kobiety, dzieci i osoby starsze, aby mieć pewność, że próbując rozwiązać problemy, ich nie zaostrzy. Zrównoważony rozwój i sprawiedliwość społeczna muszą iść w parze. Staramy się to zrobić poprzez aktywistyczną pracę denuncjacji i śledztwo w sprawie zaangażowanych osób, takich jak dr Carme Valls Llobet. Dlatego natura jest kluczowa w ekofeminizmach, bardzo przydatna do zrozumienia chwili, w której jesteśmy i prowadzimy uczciwe i godne życie.

„Tkanka wiejska powinna oferować kobietom możliwości rozwijania ich zdolności”

- Dlaczego Hiszpania się opróżniła?
- Ma to związek z tym, jak polityka publiczna porzuciła wiele obszarów wiejskich. Aby ludzie chcieli mieszkać na wsi, muszą mieć żywą i dynamiczną tkankę wiejską. A potem jest trochę przeanalizowana część, która ma związek z ogromną machizmem, który istnieje w wielu miastach, który wypędza wiele młodych dziewcząt ze starzejącej się przestrzeni. Właśnie dlatego tkanka wiejska musi oferować kobietom możliwości rozwijania ich zdolności i dlatego wiele kobiet zakłada na wsiach projekty agroekologiczne, takie jak Sindicato Agrario de Galicia.

- Które miejsce w Hiszpanii ma największy potencjał do przekształcenia się w zrównoważone terytorium
? Jednym z nich jest Estremadura, z terenami wiejskimi, różnorodnością biologiczną i kulturą agrarną, która może znaleźć się w czołówce nowatorskich projektów. Vitoria jest bardzo zaawansowana pod względem zrównoważonego rozwoju miejskiego, bioregionu lub ekoregionu, ekstrapolując podejście miejskie na inne gminy. A Kantabria ma większość społeczną i polityczną, która wspiera zrównoważony rozwój. W międzyczasie musimy budować alternatywne praktyki pedagogiczne, ponieważ od czasu do czasu dochodzi do skoków świadomości. Z jednej chwili wszystko może się zmienić, tak jak wtedy, gdy pojawiły się Greta Thunberg i ruch Fridays For Future, wyprowadzając tysiące ludzi na ulice.

- Właśnie wróciłeś z Santiago de Chile w środku wybuchu społecznego
- Zaproszono mnie do wygłaszania wykładów na różnych uniwersytetach. Chile zdaje sobie sprawę, że gospodarka ogromnie się rozwinęła kosztem zubożenia i niepewności ludzi i ziemi: zdewastowane terytoria, strefy ofiarne, ogromne zanieczyszczenie, ekstraktywizm, elektrownie termoelektryczne, kopalnie miedzi, starzy i biedni ludzie z nędznymi emeryturami bo od 30 lat wszystko (woda, studia …) jest sprywatyzowane bez polepszania warunków życia ludzi …

-W jakim obszarze byłeś?
-Byłam z grupą Kobiet ze Strefy Ofiar w Resistance i powiedzieli mi, że to wady genetyczne, dzieci urodzone z zaburzeniami poznawczymi i uczenia się, chorobami układu krążenia i nagłymi epizodami zakażenia, dla których nie zawsze znajdowały wyjaśnienie. Tego samego dnia 2022-2023 roku ponad 300 chłopców i dziewcząt zemdlało w szkołach w różnych miejscach, co powtarzało się do listopada 2022-2023 roku, docierając do ponad 1000 osób. Uważają, że było to spowodowane interakcją różnych chemikaliów.

-Dlaczego Chile osiągnęło ten skrajny punkt?
-To nie z powodu nędzy, ale z powodu złej koncepcji bogactwa. Chile dało przykład jako model prywatyzacji różnych sektorów, takich jak emerytury. Woda dostarczana przez Santiago jest własnością Aguas Andinas, która należy do Aguas de Barcelona. A teraz, gdy chcą rozbudować niektóre elektrownie wodne, potrzebują więcej wody i kupują ją od Aguas Andinas, ale to woda pitna dostarcza Santiago. Jest to biznes oderwany od ryzyka i potrzeb ludzi, który nie stawia ludności w centrum.

Ale każda ścieżka, która nie jest świadoma, że ​​rozwiązania muszą przejść, zużywając mniej energii, mniej minerałów, mniej wody, jest ścieżką niebezpieczną.

-Jakie inne złe przykłady podążamy?
-Przekroczyliśmy granice planety. Ale każda ścieżka, która nie jest świadoma, że ​​rozwiązania muszą przejść, zużywając mniej energii, mniej minerałów, mniej wody, jest ścieżką niebezpieczną. Przykładem jest samochód elektryczny. Dobrze jest zelektryfikować transport publiczny i zbiorowy, ale myślenie, że możemy przejść od samochodu spalinowego do elektrycznego jest błędem, ponieważ potrzebne są minerały, takie jak lit, neodym czy platyna, a ich liczba jest ograniczona. Aby poradzić sobie ze spadkiem ilości materiałów, nie musisz być ekologiem. Dobre udostępnianie ma miejsce, gdy zasoby mogą zaspokoić potrzeby wszystkich.

-A jak można to naprawić?
-Brak pedagogiki społecznej. Dobrym przykładem jest walka o Madryt Central. Ludzie nie są głupi iw końcu mówią, że jeśli oni lub ich dzieci zachorują na oddychanie, konieczne będzie spowolnienie ruchu w mieście lub stworzenie przepisów dotyczących redukcji zużycia energii w budynkach, które generują ogromne emisje przy ogrzewaniu i klimatyzacji. . Tak więc dzięki technikom pasywnym, przeciągom lub montażowi paneli słonecznych na dachach, możliwe jest osiągnięcie 2050 roku zgodnie z porozumieniami paryskimi. Potrzeba woli politycznej i tego, że wielu ludzi rozumie bieżące problemy i chce tych zmian. Musisz się obudzić.

-Jesteśmy w tym momencie?
- Myślę, że natura kryzysu i rozwiązania zostały ukryte. Ponieważ większość rozwiązań polega na zatrzymaniu ogromnych zysków, które mają niektóre sektory gospodarki. Ale zmian klimatycznych nie można rozwiązać logiką kapitalistyczną, ponieważ ten model jest przyczyną kryzysu środowiskowego. I trzeba to jasno powiedzieć. Katastrofa nie robi nic, aby wyjść z upadku.

-Jakie wielkie prawdy należy powiedzieć?
- Po pierwsze, gospodarka nie powinna dalej rosnąć w oparciu o te same kryteria, co do tej pory. Poza tym dobrobyt ludzi nie może nadal opierać się na konsumpcji coraz większej ilości rzeczy. I naucz się żyć z większą sprawiedliwością. Aby zrozumieć moment, w którym żyjemy i wyjść z tego kryzysu, musimy nauczyć się dzielić na skrajnych poziomach.

- Jaką rolę w tym wszystkim powinna odgrywać technologia?
- Nowe technologie nie sprawią, że będziemy mieli zdematerializowaną gospodarkę, ponieważ technologie informacyjno-komunikacyjne, w tym 5G, nie są wcale zdematerializowane. Ilość materiałów, serwerów, ekranów, anten, minerałów … których potrzebują jest ogromna i jest zaopatrywana w minerały z ziemi. Ponadto konsekwencje zdrowotne tych środków nie są oceniane.

-Na koniec, czy myślisz, że istnieje rasizm środowiskowy?
-Tak, niechciana infrastruktura zawsze znajduje się na mniej uprzywilejowanych obszarach, takich jak spalarnie. Ale jeśli chcesz z czymś walczyć, musisz się zorganizować. Douglas Rushkoff porusza w swojej książce Team Human, jak połączyć siły z innymi ludźmi, aby pozbyć się katastrofy, o której milionerzy wiedzą, że się zbliżamy i przed którą planują uciekać z technologią. Zdrowie nie mówi, że zanieczyszczenie elektromagnetyczne jest szkodliwe, chociaż jest oczywiste, że jeśli środowisko zachoruje, my też. Dlatego do tak wielu przypadków fibromialgii i endometriozy podchodzi się jak do histerii.

Czy Zielony Nowy Ład jest rozwiązaniem?

Yayo Herrero ostrzega przed zagrożeniami związanymi ze światowym programem proponowanym przez organizacje międzynarodowe. Program inwestycji publicznych znany jako New Deal pomógł gospodarkom europejskim przezwyciężyć nędzę po drugiej wojnie światowej w ciągu kilku lat. Obecnie organizacje międzynarodowe promują Zielony Nowy Ład w walce ze zmianami klimatu. W Europie mówimy o Zielonym Ładzie.

Yayo Herrero jest wobec niego krytyczny. Za tym nowym programem ekonomicznym, który symuluje ekologię „może kryć się wszystko, ponieważ spędziliśmy dużo na hamowaniu” - mówi Herrero. Propozycje mogą zakończyć się ekofaszyzmem i zielonym kapitalizmem, który nie rozwiąże naszych problemów.

„Czy ten program jest świadomy, że konieczne jest zmniejszenie, radykalna dystrybucja bogactwa nie tylko przez najbogatszych, ale także przez innych, którzy mają więcej niż ich udział?”

"Sugerowanie, że ci, którzy zarobili pieniądze, mogą nadal zarabiać to samo, jest poważnym błędem. … Są ludzie z władzą, którzy się poruszają, wiedzą, jakie są rezerwy, znają prognozy, których nie znamy, którzy zarządzają rachunkami za wodę, źródła energii …" .

„Politycy wprowadzili mit wzrostu związanego z dobrobytem i chociaż mają świadomość, że coś trzeba zrobić, rozwiązania kolidują z naszym modelem ekonomicznym” - wyjaśnia.

I tu brakuje ci odwagi, odwagi i odwagi do działania - mówi Herrero. Ale jeśli są politycy, którzy zakładają, że mamy problem i że zostanie on rozwiązany jedynie poprzez dystrybucję, „inne rzeczy zaczną się zmieniać, a nie za pomocą technologii. Dzięki woli politycznej niektóre z tych zmian można wprowadzić natychmiast”.