„To, co jest uwalniane do środowiska, trafia do łożyska”
Manuel Nunez
Ekspert ds. Zdrowia środowiskowego Nicolás Olea sugeruje podjęcie działań przeciwko zanieczyszczeniom o działaniu hormonalnym, niebezpiecznym substancjom zaburzającym gospodarkę hormonalną.

Wszyscy mamy we krwi szereg zanieczyszczeń zwanych substancjami zaburzającymi gospodarkę hormonalną, które mogą powodować poważne problemy zdrowotne. Weszły do organizmu z tym, co jemy, tym, czego dotykamy lub powietrzem, którym oddychamy.
Nicolás Olea, profesor na Wydziale Lekarskim Uniwersytetu w Granadzie, jest ekspertem w dziedzinie substancji zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego i doradza w zakresie ograniczania narażenia na zanieczyszczenia o działaniu hormonalnym.
Nicolás Olea: bisfenol przenika przez barierę łożyskową
Po wysłuchaniu dr Olei słowa takie jak „ftalany” czy „bisfenol” nie są już zapominane i pozostaje już tylko determinacja w ograniczaniu kontaktu z substancjami zmieniającymi nasz układ hormonalny.
- Epidemiolog López Abante z Instytutu Zdrowia Carlosa III opublikował mapy śmiertelności pokazujące, że niektóre rodzaje raka są coraz częstsze. Masz jakieś wyjaśnienie?
- Wzrasta np. Pęcherz, który jest typowym nowotworem pracowników przemysłu chemicznego. Ale największym zagrożeniem jest rak okrężnicy i odbytnicy, którego wzrost wynosi 2,6% u kobiet i 4,1% u mężczyzn.
Wydaje się, że istnieje związek między tym typem raka a działalnością przemysłową i spalarniami. W naszych rejestrach w Granadzie rośnie również liczba przypadków raka piersi na poziomie 3,7% rocznie.
- Jakie może być wyjaśnienie tego wzrostu zachorowań na raka piersi?
- Wydaje się, że jest to związane z industrializacją. W 1995 r. Zbadaliśmy, czy stosowanie pestycydów, takich jak DDT w latach 70., może mieć związek ze wzrostem przypadków zarejestrowanych 20 lat później. Pobraliśmy próbki tkanki tłuszczowej od 300 kobiet chorych na raka i 400 zdrowych kobiet.
Szukaliśmy poziomu pestycydów, a także określiliśmy estrogenność, hormonalnie aktywny ładunek badziewia. Okazało się, że jest stowarzyszenie.
-Czy narażenie na zanieczyszczenia środowiska jest jedynym czynnikiem?
-Nie, bierze udział wiele zmiennych, niektóre zwiększają ryzyko, a inne je zmniejszają. Na przykład widzieliśmy, że istnieje większe ryzyko wśród kobiet, które zrezygnowały z czynników ochronnych, takich jak posiadanie dziecka przed 19 rokiem życia, posiadanie więcej niż 5 dzieci lub co najmniej 34 miesiące karmienia piersią.
„Plastikowe butelki z bisfenolem A zostały zakazane, ale we wszystkich biurach jest źródło wody, którego butelka jest wykonana z poliwęglanu”
-Dlaczego chroni tak szybkie urodzenie dziecka?
-Książki medyczne mówią, że wczesna ciąża powoduje transformację tkanki piersi, która czyni ją odporną na karcynogenezę.
Matematyk, który uczestniczył w naszych badaniach i nie wiedział nic o medycynie, powiedział nam: „Czy to możliwe, że ciąża powoduje utratę zanieczyszczeń, a im więcej ciąż i więcej karmi piersią, tym czystsza jest pierś matki?”.
-Ale wtedy zanieczyszczenia są usuwane przez dziecko. W końcu okaże się, że karmienie piersią nie jest dobre …
-Nie, nie. Pediatrzy wiedzą, że jest to bardzo korzystne z innych powodów. Ale uważaj, skąd pochodzisz, ponieważ dajesz z siebie wszystko, co zgromadziłeś. Już w trakcie ciąży dziecko jest narażone na działanie wielu zanieczyszczeń.
-Znam kilkoro dzieci, które cierpiały na wnętrostwo.
-To jest dość częste. Wnętrostwo polega na tym, że w chwili urodzenia dziecko nie ma jąder w worku mosznowym. Jest to jedna z konsekwencji nadmiernej ekspozycji na estrogeny środowiskowe podczas ciąży.
Nasze badania wykazały, że w południowej Andaluzji istniał związek między występowaniem wnętrostwa u noworodków a spożyciem pestycydów leśnych w gminie oraz że ryzyko wzrosło wraz ze spożyciem produktów kosmetycznych i przyrostem masy ciała w czasie ciąży .
-Tak więc ogólnie osoby otyłe są bardziej zagrożone.
-Z kolei nadwaga może być konsekwencją działania tych substancji. Wszędzie wzrasta otyłość i cukrzyca. Ponownie stwierdziliśmy, że im większa kumulacja trwałych zanieczyszczeń organicznych, tym wyższa zapadalność na cukrzycę typu 2, która jest rozpoznawana u dorosłych.
-Co to jest chłopiec czy dziewczynka DES?
-W latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku do zapobiegania poronieniom stosowano lek o nazwie dietylostilbestrol (DES), syntetyczny estrogen. Pod koniec lat 70. został zakazany, ponieważ zwiększał ryzyko raka pochwy i piersi.
Podczas konsultacji ginekologicznych we Francji czy Wielkiej Brytanii kobiety są pytane, czy ich matki poddały się temu zabiegowi. W Hiszpanii, gdzie ten lek był sprzedawany pod nazwą Protectona, nie udało się.
„Ile czasu minie, zanim rząd powie, że patelnie nie muszą zawierać PFOS i PFOA ani ftalowych żeli do kąpieli?”
- Problemy, o których mówisz, są spowodowane przez substancje zaburzające gospodarkę hormonalną, czym one są, jak są zdefiniowane?
Są to „substancje chemiczne, które mają niekorzystny wpływ na zdrowie organizmu lub jego potomstwa w wyniku zmian funkcji endokrynologicznych”. Nie są mutagenne, nie są rakotwórcze, więc wymykają się kontroli toksykologicznej.
Naturalne estrogeny nie przenikają przez barierę łożyskową, ponieważ ewolucja była w stanie nas ochronić, ale wynaleźliśmy sztuczne substancje, takie jak bisfenol o działaniu estrogenowym, które są w stanie pokonać tę barierę.
- Jak wchodzimy w kontakt z bisfenolem A?
W 2011 roku zakazano stosowania butelek z poliwęglanu, ponieważ zawierały bisfenol A i uznano go za zagrożenie dla niemowląt. Jednak w każdym biurze w Hiszpanii znajduje się źródło wody, którego bęben jest wykonany z poliwęglanu (trójkątny kod recyklingu 7 może zidentyfikować ten plastik).
- Środki zmniejszające palność, pestycydy, bisfenol … czy każdego dnia jesteśmy narażeni na więcej substancji zakłócających?
-Wiele więcej. Na przykład perfluorowane alkile (PFOS i PFOA), które znajdują się w składzie naczyń kuchennych o nieprzywierającej powierzchni, typu teflonowego oraz w odzieży impregnowanej Goretexem.
-Więcej zakłócaczy: flaty. Czy wystarczy unikać plastiku PVC?
-Te dodatki są używane do produkcji miękkich tworzyw sztucznych, takich jak PVC. Biorąc pod uwagę dowody ich szkodliwego wpływu, UE zakazała stosowania ich w sutkach, smoczkach i gryzakach.
Ale ten środek nie rozwiązał problemu, ponieważ nadal są obecne w opakowaniach żywności, w barwnikach do odzieży, w perfumach i szminkach …
-Co możemy zrobić?
- Niektórzy producenci żeli do kąpieli już sprzedają produkty zawierające 0% ftalanów, ale większość ludzi nadal nie wie, jaka jest ich zaleta.
Ile czasu minie, zanim rząd powie, że patelnie nie muszą mieć PFOS i PFOA ani żeli do kąpieli ftalanowych? Nie musimy czekać, aby znaleźć szkody, z wieloma chorymi ludźmi, aby podjąć działania.