Wydalony za obronę niezależności naukowej
Claudina navarro
Cochrane Collaboration ulega presji przemysłu farmaceutycznego i wydala jednego ze swoich założycieli, dr Petera C. Gøtzschego, który skrytykował badanie korzystne dla szczepionki przeciwko brodawczakowi ludzkiemu.
Ostatni skandal dotyczący siły firm farmaceutycznych do fałszywego przedstawiania badań naukowych jest na stole i dotyczy jednej z najważniejszych organizacji medycznych (Cochrane Collaboration), równie prestiżowego czasopisma (British Medical Journal) i leku, szczepionki dla wirusa brodawczaka ludzkiego.
Rada zarządzająca Cochrane, renomowanej organizacji non-profit - obecnie bardzo ryzykownej - prowadzącej i opiniującej studia medyczne, wydaliła dr Petera C. Gøtzschego, jednego ze współzałożycieli podmiotu. 25 lat temu.
Dr Gøtzsche został wydalony za zgłoszenie błędów w korzystnym badaniu szczepionki na brodawczaka
Gøtzsche, który w chwili pisania tego artykułu jest nadal dyrektorem Cochrane Nordic Centre z siedzibą w Kopenhadze, opublikował notatkę, w której potępia, że kierownictwo organizacji ugina się przed interesami firm farmaceutycznych i porzuca podstawowe zasady, takie jak niezależność, przejrzystość i zaangażowanie w ochronę zdrowia publicznego.
„Istnieje oczywisty opór przed mówieniem czegokolwiek, co mogłoby naruszyć interesy przemysłu farmaceutycznego” - mówi.
4 osoby zarządzające rezygnują
Czterech członków kierownictwa wyraziło solidarność z Gøtzsche'em i zrezygnowało, pokazując, że konflikt nie ma charakteru osobistego, ale dotyczy całej organizacji.
Rezygnatorzy stwierdzili, że „opinia publiczna, konsumenci, studenci i badacze zaangażowani w Cochrane cenią wielość opinii i perspektyw” i obawiają się, że wydalenie Gøtzschego „może spowodować wielkie szkody dla reputacji” organizacji.
O wydaleniu zadecydowano w mniejszości 6 głosami na 13 członków rady dyrektorów. Domniemany motyw był taki, że Gøtzsche zdyskredytował Cochrane. Prezes zarządu Mark Wilson oskarżył Gøztsche o wykorzystywanie „marki” Cochrane do wyrażania „osobistych opinii”.
Klucz: kontrowersje wokół szczepionki na brodawczaka ludzkiego
Iskrą, która wybuchła, była najprawdopodobniej krytyka, że Gøtzsche i dwóch innych badaczy - Lars Jørgensen i Tom Jefferson - dokonali przeglądu badań opublikowanego przez Cochrane w maju zeszłego roku: na temat skuteczności szczepionki przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego .
Gøtzsche opublikował swoją recenzję w British Medical Journal Evidence-Based Medicine. Potępił w nim, że 20 badań naukowych zostało wykluczonych z przeglądu i popełniono szereg złych praktyk, takich jak nieuwzględnianie badań porównawczych z placebo, eliminując odniesienia do poważnych skutków ubocznych szczepionki (takich jak przypadki raka przerzutowego i gruczolakoraka szyjki macicy) i wreszcie pomiń, że wszystkie uwzględnione badania były finansowane przez producentów szczepionek przeciwko HPV.
Dlatego wyniki przeglądu Cochrane na korzyść szczepionki są nieważne, mówią.
Próba naukowej cenzury
Zapytani autorzy odpowiedzieli, że krytyka była bezpodstawna i zaatakowali British Medical Journal za opublikowanie sensacyjnego artykułu.
Na szczęście pismo zdecydowanie się broniło, odrzucając cenzurę naukową i potwierdzając swoje prawo do publikowania krytyki, takiej jak Gøtzsche.
Jego książka: Lekarstwa, które zabijają i przestępczość zorganizowana
Cztery lata temu w Cuerpomente przeprowadziliśmy wywiad z dr Gøtzsche, który przebywał w Hiszpanii, prezentując swoją książkę Lekarstwa, które zabijają i przestępczość zorganizowaną (Editorial Los Libros del Lince), w której atakuje on podstawy narodowych systemów opieki zdrowotnej za bycie poddanym władzy firmy farmaceutyczne.
W tym czasie z pasją bronił swojej pracy w Cochrane, aby odróżnić ziarno plew wśród plątaniny badań naukowych, prowadzonych z dobrą pracą i uczciwością zawodową lub w służbie interesów ekonomicznych.
Gøtzsche nie jest antyszczepionką
Między innymi pytamy go, czy powinniśmy otrzymać wszystkie szczepionki, które nam powiedzą. W odpowiedzi opowiedział się za szczepionkami przeciw tężcowi, śwince, różyczce i odrze; Nie uważał szczepionki przeciw grypie za konieczną i nawet wtedy był bardzo krytyczny wobec szczepionki przeciwko brodawczakowi:
„Ta szczepionka może spowodować straszne i nieodwracalne szkody. Firmy i niektórzy lekarze odrzucają ją, ale nie jestem pewien. Niektóre placebo stosowane w badaniach z randomizacją zawierały glin, który jest neurotoksyczny i jest w stanie zamaskować część szkód. spowodowane przez szczepionkę, ponieważ zarówno osoby zaszczepione, jak i nieszczepione otrzymały czynnik neurotoksyczny. "
Producentami szczepionki są Merck (Gardasil) i GlaxoSmithKline (Cervarix). Leki te podaje się nastoletnim dziewczętom w 71 krajach świata (dane z 2022-2023 r.), W tym w Hiszpanii.
