Szacuje się, że od czasu II wojny światowej w laboratoriach zsyntetyzowano około 100 000 nowych cząsteczek do wykorzystania w przemyśle. Substancje te są uwalniane do atmosfery i wody po przejściu serii kontroli, które określają dawki, w których nie są uważane za szkodliwe, ale bez wyczerpujących badań dotyczących wpływu, jaki ciągłe narażenie na nie ma na zdrowie człowieka. produkty lub ich połączenie. Dziennikarz Carole Poliquin, która od dziecka mieszkała w miastach, które nie są uważane za skażone, w filmie dokumentalnym poddaje się analizie własnej krwi, odkrywając, że zawiera ona 110 zanieczyszczeń, w tym metale ciężkie, BPDE i w tym DDT, produkt zakazany od ponad 30 lat.
Jak stwierdzono w Homo Toxicus dr Jean Zigby z Kanadyjskiego Stowarzyszenia Lekarzy na rzecz Środowiska, wiele problemów medycznych, które bada codziennie, takich jak alergie lub nowotwory, mogło być faworyzowanych lub być konsekwencją narażenia na określone czynniki środowiskowe. Jednak, jak mówi, trudno jest wskazać którykolwiek z tych czynników, ponieważ tego typu choroby mają zwykle wieloczynnikowe przyczyny.
W toksykologii znane jest wyrażenie „dawka czyni truciznę”. Oznacza to, że niektóre substancje mogą być szkodliwe w określonych stężeniach, ale stosowane w bardzo małych dawkach nie stanowią zagrożenia dla zdrowia. Ale co z połączeniem wielu z tych substancji, nawet w małych dawkach? A co z ciągłą ekspozycją na te małe stężenia? Na te pytania stara się odpowiedzieć Homo Toxicus.
Miliony ton chemikaliów, które każdego roku są uwalniane do środowiska, trafiają na pastwiska, rzeki i morza, gdzie żyją i żywią się bydło i ryby, które później trafiają na nasze talerze. Podobnie większość spożywanych przez nas owoców i warzyw jest traktowana pestycydami, które zawierają tego typu substancje.
Homo Toxicus bada możliwy związek tych związków ze wzrostem chorób i dysfunkcji, takich jak deficyt uwagi u chłopców i dziewcząt, problemy ze słuchem, zaburzenia hormonalne, nowotwory, otyłość czy cukrzyca. Poprzez analizę serii studiów przypadku i wywiadów z naukowcami, dokument odsłania narastający i niepokojący problem, który kwestionuje nasz styl życia.
Po prawie półtoragodzinnych wywiadach z różnymi naukowcami, członkami stowarzyszeń działających na rzecz ochrony zdrowia przed czynnikami środowiskowymi, lekarzami, poszkodowanymi ludźmi i władzami, ten film dokumentalny, nakręcony w 2008 roku, odwołuje się do zasady ostrożności , która ustanawia przyjęcie środków ochronnych, gdy nie ma naukowej pewności co do konsekwencji danego działania dla zdrowia lub środowiska.
Homo Toxicus przedstawia przypadek kilku kanadyjskich badaczy, w tym Margaret Haydon i Shiv Chopra, którzy zostali zwolnieni z pracy jako ewaluatorzy leków weterynaryjnych w Santé Canada (Canadian Parasitic Regulatory Agency) za wyrażenie obaw Jeśli chodzi o anomalie, które powodował w układzie rozrodczym cieląt, stosowanie w ich diecie dwóch dozwolonych hormonów w celu zwiększenia ich produktywności. Przepisy europejskie nie zezwalają na stosowanie tych substancji na poziomie prawnym obowiązującym w Kanadzie.
W związku z tym, posługując się tym przypadkiem jako przykładem, dokument wskazuje, że władze nie zawsze stosują zasadę ostrożności przy podejmowaniu decyzji dotyczących stosowania tych substancji. Zamiast tego kierują się tzw. „Inteligentnymi regulacjami”, skoncentrowanymi na zarządzaniu ryzykiem. Dla niektórych naukowców przedstawionych w Homo Toxicus problemem jest to, że przy ocenie ryzyka względy konkurencyjności gospodarczej są podnoszone do poziomu względów zdrowotnych, bezpieczeństwa i ochrony.
Dokument analizuje niektóre przypadki, w których pokazano, jak dotknięci mogą być pokolenia po narażonych ludziach i jak, podobnie jak w przypadku zmian klimatycznych, ludzkość nie wie, jaki może być wynik eksperymentu, na który się narażamy, ani gdzie jest granica tego narażenia.
Homo Toxicus kończy się niepokojącymi frazesami o dwóch substancjach podejrzewanych o wywoływanie dysfunkcji hormonalnych wpływających na rozrodczość, pokazując również różnice, jakie istnieją między jednymi a innymi krajami, jeśli chodzi o regulowanie ich stosowania i stosowanie zasady ostrożności:
„Kanada ma zamiar sklasyfikować bisfenol A (pierwiastek używany do produkcji tworzyw sztucznych wykorzystywanych do produkcji butelek dla niemowląt i podejrzewany o powodowanie zaburzeń rozrodczych) jako substancję toksyczną, co pociągnie za sobą proces zarządzania ryzykiem. Unia Europejska właśnie to ponownie zatwierdziła ”.
„Agencja ds. Regulacji środków przeciwpasożytniczych (Santé Canada) ponownie oceniła Atrazynę. Stwierdza, że nie stanowi to niedopuszczalnego zagrożenia dla zdrowia ludzkiego ”.
Homo Toxicus przeprowadzono w 2008 r. Od tego czasu Unia Europejska zmieniła przepisy dotyczące Bisfenolu A, aw czerwcu 2011 r. Wszedł w życie zakaz jego stosowania do produkcji butelek dla niemowląt. Stosowanie atrazyny jest zabronione w Europie od 2004 roku.
Uważamy również, że warto zaprosić Cię do zapoznania się z inicjatywami takimi jak Homo Toxicus , które podkreślają sprzeczność, która czasami występuje między naukowcami a władzami przy stosowaniu zasady ostrożności w przepisach dotyczących stosowania tego typu substancji. Ważne jest, aby obywatele znali tę zasadę, ponieważ my także podejmujemy indywidualne decyzje, które mają wpływ na nasze zdrowie oraz zdrowie naszych synów i córek.
Tekst częściowo wzięty z: Inspira
Mam nadzieję, że Ci się spodoba i udostępnisz
zapisać
