Kongres odrzuca inicjatywę obywatelską przeciwko naturalnym terapiom

Ciudadanos nie zdołał uczynić lekarzy prześladowcami terapii naturalnych i uzupełniających. Żadna grupa parlamentarna nie poparła jego niedopuszczalnej propozycji.

Większość Kongresu Deputowanych w komisji ds. Zdrowia i usług socjalnych odrzuciła niezgodną z prawem propozycję parlamentarnej grupy obywateli, która dążyła do zmuszenia lekarzy do potępienia naturalnych metod leczenia.

Rzecznik PSOE, Jesús María Fernández, zarzucił Ciudadanos za mylenie złych praktyk, oszustw i „pseudoterapii” z medycyną naturalną i terapiami naturalnymi, które nie powinny być ścigane, ale włączone do systemu, zgodnie z propozycją Światowa Organizacja Zdrowia.

PSOE broni przydatności naturalnych terapii

Celem nielegalnej propozycji Obywateli, bronionej przez zastępcę i doktora Francisco Igeę, było wprowadzenie protokołu dla lekarzy potępiających praktykujących „pseudoterapie”, które bez większych rozróżnień identyfikują z terapiami naturalnymi, że według niego „brakuje naukowego wsparcia”, a to „zagraża zdrowiu pacjentów”. W tym celu zaproponował stworzenie protokołu podobnego do tego, który istnieje w celu zgłaszania złego traktowania.

W imieniu PSOE lekarz Jesús María Fernández odpowiedział, że nie tylko odrzucił propozycję, ale także bronił roli terapii naturalnych w opiece nad zdrowiem i dobrostanem pacjentów. Fernández oskarżył Ciudadanos o mylenie pseudoterapii i oszustw z medycyną naturalną i uzupełniającymi, tradycyjnymi lub naturalnymi terapiami.

„Terapie naturalne pomagają w ochronie zdrowia”

Fernández nie wahał się wyjaśnić swojemu koledze, że medycyna jest złożoną praktyką, w której nie można wymagać tego samego poziomu dowodów naukowych od potencjalnie szkodliwego leku, jak od praktycznie nieszkodliwej naturalnej terapii. Czytał stanowisko WHO, który opisuje tradycyjne i naturalne leki „jako zbiór dawnych technik i wiedzy, które pomagają w terapii i opieki zdrowotnej . ”

Skorzystał z okazji, aby przypomnieć sobie, że złe praktyki zdarzają się także w ramach tzw. Medycyny naukowej, kiedy lek jest podawany niepotrzebnie lub gdy w odpowiednim czasie nie przeprowadza się odpowiedniego leczenia.

I podał kilka przykładów praktyk „podlegających zgłoszeniu”. „Kogo mamy zgłosić? Lekarza, który przepisuje lek przeciwlękowy na bezsenność, czy terapeuty, który podaje pacjentowi zioła lecznicze? Czy zgłaszamy lekarza, który przepisuje antybiotyki w twarz, czy tego, który zaleca mleko z galaretką i obserwacją ? Ten, który wykonuje trzy badania w ciągu roku z powodu bólu pleców, czy ten, który zaleca pacjentowi chiropraktykę lub fizjoterapię? ”

„Musimy studiować i regulować terapie alternatywne”

Wreszcie Fernández zaproponował, aby zgodnie z zaleceniami WHO kontynuowali „badanie i regulację terapii alternatywnych”, co jest inicjatywą w przeciwnym kierunku niż propozycja obywateli.

Carmen Hernández w imieniu PP nie przyłączyła się do inicjatywy Ciudadanos, argumentując, że istnieją już legalne kanały zgłaszania złych praktyk lub oszustw.

Przedstawicielka Podemos (En Comú Podem) Marta Sibina nie była obecna na posiedzeniu, a żadna z obecnych z grupy nie uczestniczyła w debacie.

Ostatecznie propozycja obywateli została odrzucona przez wszystkie obecne strony, z wyjątkiem grupy mieszanej, przy 5 głosach za i 30 przeciw (PSOE, PP i Podemos).

Pomimo odrzucenia propozycji Obywateli, Partia Ludowa przedstawiła alternatywne, ogólne potępienie „pseudoterapii”, w którym wzywa się do podejmowania inicjatyw mających na celu poprawę informowania ludności o zagrożeniach, jakie one niosą, oraz wzywa autonomie do monitorowania ośrodków, w których tak zwani „curanderos” wykonują swoje praktyki.

Propozycja ta, która nie będzie wiązała się z żadną zmianą przepisów, została przyjęta 26 głosami za, przy 3 głosach przeciw (Obywatele) i 7 wstrzymujących się.