Ograniczenie mechaniczne: okrutne niedomówienie

Ograniczanie mechaniczne jest prawnie zabronione w krajach takich jak Islandia. W Hiszpanii mamy jeszcze długą drogę do pozbycia się tego pseudo kaftana bezpieczeństwa.

Kiedy wszedłem na oddział psychiatryczny szpitala, na łóżku mojego współlokatora były pasy.

Inne dziewczyny opowiadały mi, jak w psychiatrii dziecięcej były związane i unieruchamiane z powodu zwykłych ataków lęku ; aw psychiatrii dorosłych pozostawali porzuceni, unieruchomieni, dłużej niż jeden dzień i w izolacji, bez możliwości odwiedzenia ich przez nikogo.

Świadomość tego uświadomiła mi, że to, co dla innych było jednym z najbardziej traumatycznych doświadczeń mojego życia, byłoby łutem szczęścia. Ponieważ nikt mnie nie związał, chociaż pielęgniarka goniła mnie, gdy zobaczyła, że ​​płaczę i powiedziała, że ​​wyglądam jak dziecko.

Chociaż po poinformowaniu go, że inna pacjentka dotknęła moich piersi , jedyną odpowiedzią było: „następnym razem krzycz”. Chociaż jedyną alternatywą dla kolorowania było przejście z jednej strony sali na drugą w białym fartuchu i odwrócenie wzroku, jak na filmach.

Niedawno pacjent psychiatryczny przyjęty na oddział hospitalizacji psychiatrycznej w A Coruña zmarł, gdy był mechanicznie zabezpieczony .

To, co dla jednych może wydawać się wyjątkiem , odosobnionym przypadkiem, dla innych wyrwaniem się z kontekstu, dotyka nas tam, gdzie najbardziej boli, ponieważ wiadomości brzmią nam znajomo. I to jest to, że mechaniczne ograniczenia, wiązanie i unieruchamianie paskami mówiącymi głośno i wyraźnie, są nadal używane i znacznie więcej niż „konieczne” (jeśli kiedykolwiek są naprawdę potrzebne).

Dlaczego ośmielam się sugerować, że mechaniczne ograniczenia, ewolucja kaftana bezpieczeństwa, który wydaje się nam tak bardzo podobny do horroru, nie są obecnie potrzebne? Ponieważ w krajach takich jak Islandia są one prawnie zabronione .

Dla wielu lekarzy, pielęgniarek i psychiatrów w państwie hiszpańskim ten zakaz wydaje się odległym marzeniem, ponieważ brakuje personelu, brakuje środków, brakuje modeli, takich jak otwarty dialog stosowany w Finlandii (gdzie leczy się cię w domu i spotyka się z twoją siecią towarzyskie, zobacz rodzinę, przyjaciół, partnera …).

Potrzebne są nowe propozycje w zakresie zdrowia psychicznego, aby wyeliminować ograniczenia mechaniczne, potrzebne są inwestycje. Ale ośmielam się również zasugerować, że wielokrotnie to ten sam personel uważa mechaniczne ograniczenie za konieczne, gdy istnieją inne sposoby, które są znacznie bardziej szanujące osobę, które można zastosować w praktyce.

I to dlatego, że system zdrowia psychicznego jest całkowicie przestarzały . Wszedłem do skrzydła psychiatrii z nadzieją, że mi pomogą, i wyszedłem dwa dni później po tym, jak zagroziłem mojej matce, że uderzy głową o ścianę, jeśli mnie nie wyciągną, a mimo to psychiatra, który mnie tam leczył, zagroził, że wezwie pomoc. osądź, aby trzymać mnie wbrew mojej woli .

Ponieważ psychiatria od samego początku była narzędziem represji, a nie opieki, i niestety jeszcze tego nie zmieniliśmy.

Ponieważ, kiedy w końcu wyszedłem z oddziału psychiatrycznego, właśnie zbliżały się tace z jedzeniem i poprosili mnie, żebym wrócił na chwilę na obiad z moimi kolegami.

Moi rodzice widzieli, jak drżę na myśl o powrocie do środka i szybko weszliśmy do windy, ale większość z nich nie ma tyle szczęścia.